高空作业安全性问题逐渐严重，带来潜在风险。住建局相关统计结果显示，2021 年房屋市政工程生产安全事故中高空坠落事故占比 52.2%且逐年升高。施工事故不仅造成人员伤亡及社会影响，也将给业主和承包商带来高额的诉讼费用、赔偿费用及罚款，以及产生误工损失、停业整顿、企业形象下跌等负面影响。高空作业平台具有出色的安全性，能够有效替代传统高空作业设备如脚手架、梯子、吊篮等，为业主减少安全隐患、提高经济效益。

高空作业平台具备良好的经济性，能够从减少设备与材料需求、压缩筹备时间、降低成本及节约人工等方面为下游客户带来效益。高空作业平台具有节能环保、施工效率高、 作业速度快等特点，在高空作业方面相对脚手架具有经济优势。在施工前期，能够节约脚手架构建运输、搭建的成本及筹备时间；在施工阶段，能够提高施工效率、节约工人数量，以弥补当前劳动力缺失的施工困境，期间费用（租金）相对较低，能够显著降低施工成本。下面，我们通过测算来具体评估高空作业平台与脚手架在经济性上的差异：

测算背景：假设进行 2 个不同层高的项目施工，考虑到脚手架搭设时 12 米及以下需要 2 层操作平台，而 12 米以上 20 米以下需要 4 层操作平台，因此将施工高度分别假设为 12 米与 20 米，跨数为 2、轴数为 50，施工时间为 3 个月。

利用该案例背景，从前期准备环节的设备材料需用量、筹备时间以及施工环节总成本（包括运输费用、搭设费用、施工期间成本、人工费用四方面）几个方面对高空作业平台与脚手架经济性进行比较和分析。根据一般施工惯例，高空作业平台通常为租赁而非自购，对于有长期施工需求的企业，自购脚手架成本低于租赁，因此更多选择自购。以租赁高空作业平台与自购脚手架为假设进行后续测算，若租赁高空作业平台成本低于自购脚手架，则也将低于租赁脚手架。

设备/材料需求概算：若采用脚手架保障施工，管廊钢结构脚手架一般采用“抱柱架”进行搭设，搭设用量计算假设如下：

1. 每 1 米脚手架需要 10 根 2m 横杆；

2. 立柱（6mh<h<12m）每根柱子需要 8 根立杆，立柱（12m<h<20m）每根柱子需要 16 根立杆；

3. 每根 2m 横杆需要 2 个十字扣；

4. 每 2 根立杆需要 2 个接扣；

5. 每根立柱需要 4 根斜杆进行加固，每根斜杆需要 4 个旋转扣；

6. 12m 及以下需要 2 层操作平台，每层操作平台 8 块跳排；

7. 12m 以上 20m 及以下需要 4 层操作平台，每层操作平台 8 块跳排。

若采用高空作业平台进行施工，假设单个施工项目需安排 2 组作业队，每个作业队需要搭配 2 台对应规格的高空作业平台，则完成上述施工只需租赁 14m 曲臂、20m 直臂各 4 台。